この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。Amazonのアソシエイトとして、PROBEFOLIOは適格販売により収入を得ています。

Loop Marketingとは、HubSpotが提唱する、AIと人の専門知識を組み合わせて施策の実行と改善を繰り返すマーケティングの枠組みです。発信方針の明確化、相手に合わせた内容の調整、複数の媒体での展開、結果に基づく改善という4段階を繰り返し、次の施策へ反映します。

植物の水やりを解説し、置き場所ごとの案内を記事・メール・店頭で届ける。届いた「葉が黄色いときは?」という質問を、次の説明へ反映する。実施結果を次の発信へつなげる例です。

公式の4段階を日本語で説明し、架空の観葉植物店の企画へ当てはめます。人が何を決め、AIをどの作業に使い、次にどこを変えるかまで具体化します。

この記事の目次
01

Loop Marketingとは?HubSpotが提案する4段階

Loop Marketingとは、HubSpotが提唱する、AIと人の専門知識を組み合わせて施策の実行と改善を繰り返すマーケティングの枠組みです。人が方針を決め、AIを内容の調整・展開・分析などに活用します。実施した結果を次の企画へ反映し、継続的に改善する構成です。

HubSpotの4段階は、Express(発信の内容を決める)、Tailor(相手に合わせる)、Amplify(届ける場所を増やす)、Evolve(結果をもとに改善する)です。最後の改善を次の企画へ使うため、繰り返す流れを表す「Loop」と呼んでいます。

観葉植物店が、水やりの基本を発信する例です。植物の種類や置き場所によって必要な説明は変わるため、詳しい条件は担当者が確かめます。まずは、店主が解説を作る場面を見てください。

説明用の架空場面。植物の育て方を発信する例です。中心となる解説を作り、読者の置き場所に合わせて説明を調整し、記事・メール・店頭で届けます。
植物の育て方を発信する例です。中心となる解説を作り、読者の置き場所に合わせて説明を調整し、記事・メール・店頭で届けます。 AI生成のイラスト。人物・事業者は架空です。画像を大きく見る ↗(新しいタブで開きます)
Loop Marketingとは?HubSpotが提案する4段階
公式の段階仕事での問い架空の植物店の発信例
Express何を誰に伝えるか初めて植物を育てる人へ水やりの考え方を伝える
Tailor相手によって何が違うか植物の種類や置き場所に合わせて説明する
Amplifyどこで届けるか記事、メール、店頭の案内
Evolve結果から何を改善するか残った質問を次の解説へ反映する
02

Express:発信の軸となる内容を決める

Expressは、何を誰に伝えるかという中心の話を作る段階です。Tailorは、対象に合わせて内容や届け方を調整する段階。Amplifyは、複数の接点へ展開して届ける段階。Evolveは、結果を見て次の方針へ戻す段階です。

英語の名前をそのまま会議で使わなくても構いません。「今回の約束」「相手ごとの説明」「配信先」「結果から直すこと」と置き換えると、担当者が作業へ落とし込みやすくなります。

この企画では「初めて育てる人が、土や植物の状態を見て水やりを考えられる」を伝えたい内容にします。誰に何を伝えるかを決め、その根拠となる資料や専門知識を用意します。

そのために、対象の顧客、実際の課題、伝えたい見方、根拠、使う事例を整理します。AIへ記事を書かせる場合も、ここが曖昧だと一般的な説明が増えがちです。

ブランドの言葉遣い、言ってよいこと、まだ確認できていないことも共有します。過去の実績を使うなら出典を確認し、架空の例はそのように表示します。最初の情報の質が、後の展開へ影響します。

03

Tailor:相手の課題に合わせて説明を変える

日当たりのよい場所と、光が少ない場所では、読者が確認したい条件が変わります。植物の種類や置き場所を踏まえ、どの説明を読むとよいか分けます。植物ごとの具体的な助言は、担当者が資料と現物を確認します。

そこで記事の入口や具体例を変えます。個人名を入れたメールを大量に作ることだけが、相手に合わせる方法ではありません。必要な内容と、次に取れる行動を変える方が実用的です。

顧客情報を使う場合は、取得目的と希望を守ります。知らないはずの事情を推測して親しげに書くと、不安を与えることがあります。AIが生成した個別の説明も、人が内容を確認します。

04

Amplify:記事・メール・店頭へ展開する

記事では理由と確認方法を詳しく説明し、メールでは読むきっかけを短く伝えます。店頭では購入した植物に合う説明を案内します。同じ内容でも、読まれる場所に合わせて長さと形を調整します。

AIには、確認済みの記事から短いメール案や店頭資料の草案を作る作業を任せられます。ただし、元にない育て方や効果を加えていないか、人が確認します。印刷資料の文字は、実際の大きさで読めるかも確かめます。

配信先を増やすほど、確認や更新の負担も増えます。まず読者が使う場所へ絞り、更新したらどの派生資料も直すかを記録します。古い条件の資料が残らないようにします。

05

Evolve:読者の反応を次の企画へ反映する

閲覧数が多かったかだけでなく、どの質問が残ったか、どこで読むのをやめたか、相談や契約へどう進んだかを見ます。数字と聞き取りは別の材料として使います。

記事や店頭の案内を届けた後、購入者から「葉が黄色いときは?」と質問された場面です。条件によって考えられる原因は違うため、質問を記録し、何を追加で確認するかを次の解説へ反映します。

説明用の架空場面。届いた質問を、次に説明するテーマとして記録する場面です。発信への反応を読み、記事や案内を直す工程がEvolveに当たります。
届いた質問を、次に説明するテーマとして記録する場面です。発信への反応を読み、記事や案内を直す工程がEvolveに当たります。 AI生成のイラスト。人物・事業者は架空です。画像を大きく見る ↗(新しいタブで開きます)
06

考え方と、HubSpotの有料機能は分けて検討する

「水やりの説明は読んだが、葉の変化をどう見ればよいか分からない」という声があれば、その疑問を次の記事の候補にします。前回の説明と重なる箇所、足りなかった箇所を整理します。

変更前の内容、理由、日付、次に確かめる数字を残します。一度の反応だけで原因を断定せず、流入する人や時期が変わった影響も考えます。

公式資料では、実行に使えるHubSpotの機能と必要な契約条件も案内されています。すべての機能が無料で使えるわけではありません。導入する場合は、現行のプラン、権限、クレジットの条件を確認してください。

一方、今回の4つの問いを使って企画を整理するだけなら、まず既存の資料や表でも始められます。外部データの補完や自動配信まで必要かは、その後に考えます。

顧客の聞き取りを整理する、記事を資料へ展開する、といった特定の作業に困っている場合は、その部分を支える道具を選びます。枠組みの名前に合わせて一式を買う必要はありません。

07

一つの企画を、次の改善へ戻す記録の例

Expressでは、初めて植物を育てる人に、水やりを考える際の確認点を伝えると決めます。店の専門知識と出典をもとに記事を作り、AIには構成案や言葉の整理を手伝わせる方法があります。

Tailorでは、植物の種類や置き場所に合う説明へ案内します。読者が自分の条件を選べる構成にし、分からない場合には確認する方法を示します。本人から得ていない事情を勝手に決めつけません。

Amplifyでは、記事から短いメール、店頭資料へ展開します。各媒体の担当者、内容の確認日、原稿の版を残すと、育て方の説明を更新したときに派生資料も直せます。

Evolveでは、残った質問、記事の利用、相談につながった内容を見ます。「葉が黄色い」という質問なら、どの条件を確認すればよいかを専門担当へ聞き、次の記事に加えます。AIで質問を分類しても、判断と原稿確認は人が行います。

記録するのは、対象の読者、伝えた内容、届けた場所、得られた反応、次の変更です。閲覧数の増減をすべて記事の効果と決めず、季節や読者の変化も見ながら改善します。

08

最初の企画で記録する、担当・内容・結果・次の変更

担当者、中心の内容、相手ごとの違い、配信先、確認日を決めます。結果を見たら、続けること、変えること、まだわからないことを分けて残します。次の企画を始めるときに、その記録を先に読みます。

対象の顧客を決めるならICP、関心を育てる内容を考えるならデマンドジェネレーションが役立ちます。

次の企画では、前回残った質問を最初に読み返してみてください。説明を補う箇所と、届け方を変える箇所を決めれば、今回の反応を次の制作に使えます。

QUICK ANSWERS

よくある疑問を、ここで。

使い始める前に、気になるところから。

HubSpotを契約しないと考え方を使えない?

この4つの問いで企画を整理することは、既存の資料や表でもできます。公式が紹介する自動化などの機能を使う場合は、必要なプランや権限、クレジットを確認します。

この記事の内容をもとにした、編集部からの提案です。
ただ同じ広告を繰り返すこと?

違います。結果から内容や相手、届け方を見直し、次の実行へ戻します。前回の学びを使わず同じ内容を配信し続けるだけでは、ここで説明した改善の流れになりません。

この記事の内容をもとにした、編集部からの提案です。
毎週、新しいコンテンツを作り直さなければいけませんか?

学びを次へ戻すことと、毎回すべてを作り直すことは違います。質問が多かった段落を補う、対象別に案内文を変える、届かなかった経路を見直すなど、結果に合う変更を選びます。何を変え、何を確かめたいかを記録すると、修正の回数自体が目的になるのを防げます。

この記事の内容をもとにした、編集部からの提案です。

この記事を共有する

X(旧Twitter)(新しいタブで開きます)LINE(新しいタブで開きます)はてなブックマーク(新しいタブで開きます)

商品情報の提供:Supported by Rakuten Developers

SOURCES & EDITORIAL NOTE

出典と、この記事について

公式資料や、記事で参照した発表・報道をまとめています。仕様や料金は、利用する前に最新の案内をご確認ください。

確認した内容と条件は本文に記載しています。結果や使い勝手は、資料や環境によって異なります。編集方針を読む