この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。
ChatGPTでスライドを作ったら、長い箇条書きが5枚並んだだけ。色を変えても、どこか発表しづらいまま。そんなときは装飾よりも先に、一枚ごとに何を伝えるかを決め直すと改善できます。ここでは架空の業務改善提案を使って、「情報を詰めた資料」を「相手が判断できる資料」に直す流れを紹介します。
この記事の目次
見た目が弱い理由を「文字数」と「話の順番」に分ける
文字が小さく詰まっているなら、一枚に入れる量が多すぎる可能性があります。一方で、文字を減らしても何が言いたいか分からないなら、話の順番や結論が不足しています。この二つをまとめて「おしゃれに」と頼むと、配色だけ変わって終わりがちです。
たとえば「現状の問題」という見出しより、「二重入力を減らして確認時間を短くする」の方が、そのページの主張が分かります。ただし、まだ効果を測っていないなら「30%削減できます」と実績のように書かないことも大切です。
5枚の役割を決めると、重複を減らせる
例として、受注情報の二重入力を減らす提案を考えます。これは記事用の架空例です。最初に提案、次に今の手間、変え方、試す範囲、決めてほしいことを並べます。表紙だけで一枚使う必要がある場面では、その分を別に数えます。
下の順番なら、聞き手は「結局何の話か」を待たずに読めます。効果が未測定の段階でも、実験の対象と確認方法を具体的にすれば、相談に使える資料になります。
| 枚数 | 見出しの例 | 載せるもの |
|---|---|---|
| 1 | 受注情報の二重入力を減らす案 | 提案の要点と今日決めたいこと |
| 2 | 同じ情報を二つの表へ入力している | 現在の作業を短い順序で示す |
| 3 | 入力元を一つにし、確認担当を決める | 変更前と変更後の比較 |
| 4 | 一つの担当チームで2週間試す | 対象・期間・確認する項目 |
| 5 | 試行する範囲と担当者を決めたい | 承認してほしい項目と未解決事項 |
構成を直してから、ファイルを作ってもらう
最初に原稿だけ見せてもらえば、順番の修正が軽く済みます。使う資料を指定し、一枚の主張を一つにします。「3行まで」のような目安は見やすさのための編集方針で、守ること自体が目的ではありません。図や数式が必要なページは別に設計します。
ChatGPT Workでのファイル作成は環境により対応が違います。公式説明ではWorkのデスクトップで直接操作するMicrosoft製品の範囲に注意が必要です。欲しい形式を伝え、実際に作成されたファイルが開けることを確認してください。
一枚画像のスライドにしない
完成スライドが一枚の画像なら、そのまま発表はできても、小さな誤字や金額を直すのに困ります。文字が選択できるか、図形が別々に動かせるか、グラフの元データへ触れられるかを確認します。すべてを画像にするより、写真は写真、文字は文字として分かれている方が修正しやすくなります。
写真を入れる場合は、何を説明するかが分かるものを選びます。業務の前後を比べたいページへ、雰囲気だけのオフィス写真を置いても比較は進みません。必要なら二つの作業手順や表を載せ、写真は補助に使います。
「3枚目だけ直す」と頼むと、良い部分を残せる
一度に全部を作り直すと、合っていた数字まで変わる場合があります。修正するページと固定する条件を指定します。たとえば「3枚目だけ、変更前と変更後を左右に並べる。1・2・4・5枚目の本文と数値は変更しない」と頼みます。
確認は、数字と出典→文章の意味→編集可能性→表示の順です。発表する画面で文字が読めるか、余白からはみ出していないかも見ます。パソコンの小さなプレビューだけで判断せず、スライド表示に切り替えて一巡してください。
作り直しが毎回多いなら、資料専用の道具を比べる
試しに一つ作る程度なら、手元のPowerPointで直す方が手軽です。毎週何十枚も作り、内容より配置を直す時間が長いなら、資料専用ツールを比べる理由があります。
比較するときは同じ5枚の原稿を使い、作成時間と修正時間を分けて記録します。生成が速くても直すのに一時間かかるなら、その負担まで含めて判断します。普段使う形式へ出力できるかも先に確認しましょう。
よくある疑問を、ここで。
使い始める前に、気になるところから。
「おしゃれに」と頼むだけではだめですか?
配色は変わっても、話の順番や情報量は改善しない場合があります。聞き手、決めたいこと、一枚ごとの主張を先に指定すると修正しやすくなります。
画像として生成したスライドは使えますか?
一枚の完成画像でよい用途には使えます。ただし後から文字・数値を直す資料では、編集できる要素に分かれた形式を勧めます。
スライドの枚数は少ないほどよいですか?
目的と説明する時間によります。5枚はこの記事の練習用です。必要な根拠まで省かず、一枚に詰め込みすぎないことを優先します。
出典と、この記事について
公式資料や、記事で参照した発表・報道をまとめています。仕様や料金は、利用する前に最新の案内をご確認ください。
製品の実測レビューや、導入効果の保証を示すものではありません。編集方針を読む




ぜひコメントください
試してわかったことも、導入前の疑問も。
具体的な場面を添えて、情報を交換しましょう。
コメントを読み込んでいます…
ほかの記事のやり取りを見る